« Réalité augmentée, le nouvel eldorado des smartphones» (FredCavazza.net)
Voici un état de l’art de Fred Cavazza sur les prototypes d’application de réalité augmentée sur mobile. La bataille de communication ne fait que commencer entre les projets Layar (évoqué ci-dessous), Nearest Tube d’Acrossair, Wikitude, Twittaround et Augmented ID de The Astonishing Tribe (TAT) dont les applications permettraient de trouver un appartement à acheter, repérer le métro le plus proche, créer des géo-tags, visualiser les tweets publiés dans un lieu donné, établir l’identité d’une personne. Applications à l’intérêt variable et dont l’utilisabilité reste évidemment à prouver – on élude ainsi pour l’instant la question de la consommation en énergie de telles applications recourant notamment en simultané à la vidéo et au GPS. Mais prometteuses quant à leur possibles appropriations ou détournements, et intéressantes dans leur faculté à transformer l’espace physique environnant en un potentiel réservoir d’informations numériques, ouvrant vers les pratiques du world browsing et du face scanning, les humains et non-humains devenant de façon équivalente supports d’informations potentiellement disponibles (s’il on est évidemment équipé). Belle occasion de nourrir une réflexion sur une écologie informationnelle.
Fred Cavazza introduit ainsi son article :
J’ai comme l’impression que les applications tournant autour de la réalité augmentée sur des terminaux mobiles sont en train d’exploser. Vous connaissiez déjà les audioguides (largement répandus dans les musées), mais avec l’arrivée sur le marché de smartphones équipés de puces GPS et de compas électronique, le marché risque bien de s’envoler. [lire la suite de l'article]
Sources :
CAVAZZA, Fred. « La réalité augmentée, le nouvel eldorado des smartphones» in FredCavazza.net [en ligne] www.fredcavazza.net/2009/07/14/realite-augmentee-le-nouvel-eldorado-des-smartphones/
Illustration : « TAT Augmented ID» in Youtube.
17 juillet 2009 à 10:55
Précision :
Ces démonstrations – beaucoup relayées, y compris par ce blog – posent certains problèmes quant à la fiabilité et la véracité des performances technologiques affichées. La part d’info / intox n’est pas facile à identifier, tant que l’application n’a pas été testée. Il est notamment possible que, dans certaines communications, et pour manifester son avance et convaincre les éventuels financeurs, il y ait recours à un montage (insert d’une vidéo dans l’écran du terminal mobile) qui accorde crédibilité au service.
Il est à noter à ce propos les nombreuses réserves émises de la part de chercheurs connaissant parfaitement bien le sujet de la réalité augmentée (et donc ses contraintes) – certains pensent qu’il faudra au moins deux ans pour parvenir à l’opérationnalité de telles applications – Leurs avis conduisent à une certaine vigilance.
Cependant, même s’agissant d’une intox, ces démonstrations présentent l’avantage, par leur diffusion, d’orienter et de poursuivre les recherches et développements technologiques dans certaines directions – effet Minority Report, pour ne citer qu’un exemple fort connu – et à ce titre participe d’une réflexion sur les usages et donc d’un imaginaire qu’il ne faut pas sous-estimer et que nous avons pris le parti de rapporter sur ce blog. En s’efforçant d’éviter toute naïveté.